"La France veut un islam très LGBT" : près de Lyon, le lycée musulman Al-Kindi dans le viseur de l’Etat

Éducation. L’établissement situé près de Lyon est convoqué le 12 décembre par la préfecture du Rhône, menacé de perdre son contrat avec l’État. Un rapport met en cause l’un des enseignants en culture de l’islam, ainsi que plusieurs livres promouvant le djihad ou le viol conjugal, disponibles au CDI.

Par Alexis Da Silva

Publié le 09/12/2024 à 17:00    Article L'Express

 

Sur sa chaîne YouTube suivie par 24 000 personnes, Shakeel
Siddiq est habile. Titres de vidéos accrocheurs - "L’abbé Pierre
ira-t-il au paradis ?" –, thématiques calquées sur les goûts des plus
jeunes – "Quoi penser du message d’Inoxtag ?", "Maeva Ghennam
[NDLR : candidate de téléréalité très populaire] à La Mecque. C’est
quoi ce repentir ?"… Le vice-président de l’institut Sira, dédié à
l’étude approfondie de la biographie de Mahomet, maîtrise avec brio
les codes d’Internet. Pourtant, sur le fond, le discours de Shakeel
Siddiq se veut bien moins "moderne". Dans une vidéo du 28 juillet
2022, le youtubeur déplore ainsi l’expulsion du territoire national de
Hassan Iquioussen, un imam fiché S, épinglé pour des propos
homophobes, sexistes et antisémites. Ce dernier avait notamment
accusé les juifs d’être un "peuple ingrat" ayant "besoin d’être rappelé
à l’ordre vingt-quatre heures sur vingt-quatre".

"La France a un problème avec cet islam traditionnel [qu’incarnerait
Iquioussen], qui se réfère au Coran, aux hadiths, où les référents
religieux sont en Egypte ou en Arabie saoudite. Elle veut éradiquer
cette pensée-là", développe dans sa vidéo Shakeel Siddiq, pour qui le
pays cherche au contraire à imposer un "islam progressiste, très
LGBT, où les homosexuels seraient bienvenus et où on dirait que
c’est quelque chose de normal, d’humain". "Si on ne s’inscrit pas
dans cette vision-là, on est bannis", poursuit-il. Un mois plus tard,
une autre vidéo, intitulée "L’expulsion de Hassan Iquioussen
validée", est l’occasion pour Siddiq d’apporter plus explicitement son
soutien à l’imam : "La France l’accuse d’antisémitisme car il a
condamné la politique d’Israël quand il y a eu des bombardements",
commente-t-il. Plus loin, le youtubeur exhorte alors les musulmans
"à lutter verbalement et efficacement contre l’injustice", car "si on se
fait écraser et humilier, c’est parce qu’on est "écrasable" (sic) tel un
cafard".

Ce que la plupart des abonnés de sa chaîne ignorent, c’est que
Shakeel Siddiq a une autre casquette. Depuis près de dix ans, celui-ci
est l’un des deux professeurs de culture de l’islam au sein de
l’établissement privé Al-Kindi, situé à Décines-Charpieu (Rhône),
dernier groupe scolaire musulman sous contrat avec l’État, après la
rupture de celui d’Averroès à Lille, en septembre dernier. Et ses
propos, jugés "incompatibles avec les valeurs de la République" par
la préfète de la région Auvergne-Rhône-Alpes, Fabienne Buccio,
pourraient aujourd’hui coûter cher à Al-Kindi : le 12 décembre, les
responsables de l’école sont convoqués à une commission
académique de concertation, dont l’issue pourrait être la
suppression des subventions octroyées par l’État.

Contre-attaque

Alors, ce 6 décembre, Al-Kindi a préparé sa contre-attaque. Dans une
conférence de presse organisée au sein de l’établissement, Hakim
Chergui, l’un des cofondateurs de l’école et également son avocat,
dénonce une décision motivée par "un agenda politique", qui
pourrait signer "la fin de l’école", pourtant classée meilleur
établissement du Rhône en 2022 par L’Étudiant. "Les accusations qui
servent de corps à cette procédure relèvent pour la plupart de la
peccadille, voire du mensonge", défend-il. Selon lui, le professeur
Shakeel Siddiq, actuellement mis à pied de manière conservatoire
par l’établissement "le temps d’une enquête interne", n’a pas été
critiqué pour "le contenu de ses cours, ce qui est enseigné dans les
classes". "On nous reproche ses agissements en dehors, mais nous ne
sommes pas censés savoir exactement ce que les gens font dans leur
vie privée", assure Hakim Chergui.

Pourtant, d’après les informations de L’Express, Al-Kindi est loin
d’ignorer les activités de son professeur. Le fils du gestionnaire de
l’établissement intervient en effet au sein de l’institut… Sira, dont
Shakeel Siddiq est le vice-président. En 2017, ce même institut a
élaboré un livre dont le contenu a été enseigné aux élèves en classe
de 6e d’Al-Kindi, comme en témoigne un post Facebook de Siddiq.
"Des parents s’étaient aussi plaints parce qu’il renvoyait ses élèves
vers ses vidéos YouTube, qui sont publiques et non privées", confie
une ancienne enseignante de l’établissement. Un témoignage
contesté par Hakim Chergui : "A ce jour, on n’a jamais eu de
remontées négatives vis-à-vis de ce cours. Nous accueillons des
familles de toute obédience, chiites, sunnites, et si un propos était
prosélyte, clivant ou radical, elles auraient été les premières à nous
remonter l’information."

Car depuis 2020, Shakeel Siddiq a publié plus de 1 000 vidéos,
alternant questionnements religieux des plus classiques – "Une
musulmane peut-elle épouser un non-musulman ?" ; non, répondra-t-
il – et sujets d’actualité, comme cette séquence consacrée à la
représentation de La Cène lors de la cérémonie d’ouverture des JO,
où le youtubeur s’emporte : "Comment [les organisateurs] ont insulté
Jésus avec toutes ces drag-queens ! Voilà, c’est ça le grand
remplacement, ce monde de demain, de transgenres et de dragqueens,
qui remplace le christianisme en France. Mais non, on va
faire croire que le problème, c’est nous les musulmans, nous qui
aimons et respectons Jésus !" Une autre vidéo, concernant le vaccin
contre le Covid, donne l’occasion à Siddiq d’opposer "l’idolâtrie
moderne", que sont "les sciences dites profanes", à Allah, détenteur
unique des "clés de toutes choses".

Pour le chercheur en sciences de l’éducation Sébastien Vida, qui a
mené un travail d’enquête dans 12 écoles musulmanes sous et hors
contrat entre 2019 et 2022, ce type de discours de la part
d’intervenants est révélateur d’un "retour du religieux". "Il y a une
volonté, chez certains de ces acteurs, de déployer dans l’école une
'éducation intégrale', visant l’acquisition de dispositions morales par
les enfants, éclaire-t-il. Cela rejoint les aspirations des familles
piétistes, en quête d’une atmosphère islamique, où on rappelle aux
enfants ce que serait le "bon comportement" "en tant que
musulman, et où on tente de les préserver des influences perçues
comme délétères du monde contemporain."

Ouvrages pro-djihad

A Al-Kindi, quatre ouvrages présents dans le fonds documentaire du
CDI ont également été jugés "contraires aux valeurs de la
République" par la préfecture, comme l’indique le rapport de saisine.
Parmi eux, La Voie du musulman d’Abou Bakr al-Jazairi, un
théologien conservateur algérien promoteur du djihad. L’un de ses
chapitres expose : "L’objectif principal du djihad est d’affronter les
mécréants et les belligérants. Il est un devoir collectif, mais lorsqu’il
est accompli par une partie de la population, le reste en est
dispensé." Pour l’auteur, hadiths à l’appui, "le mérite du djihad et de
la mort en martyr pour la Cause de Dieu [sont] l’oeuvre la plus
méritoire et l’acte de dévotion le plus distingué", et celui-ci nécessite
d’acquérir en amont "toutes sortes d’armes", dont "du matériel de
guerre". Un autre ouvrage, intitulé Droits et devoirs de la femme en
Islam de Fatima Naseef, évoque un tout autre sujet : l’obligation pour
les femmes d’obéir à leur mari, y compris dans la satisfaction de
leurs désirs sexuels. "L’imam Abu Huraira a rapporté que le Prophète
a dit : 'Si un matin l’homme invite sa femme à coucher avec lui et
qu’elle refuse de venir à lui, alors les anges lui envoient leurs
malédictions jusqu’au matin'", peut-on notamment y lire.

En conférence de presse, Al-Kindi élude le problème, bien que les
ouvrages aient depuis été retirés "à titre conservatoire". "Le groupe
scolaire possède plus de 6 000 publications, et ces quatre livres
étaient déjà présents lors d’un contrôle au CDI réalisé en 2023 par les
mêmes inspecteurs, qui n’avaient pourtant rien relevé", soutient
Sefen Guez Guez, l’un des avocats. "Les livres en question sont tous
légaux et en libre accès. Si ces propos étaient des délits, il
appartenait à l’Etat de les interdire, et on ne les aurait pas gardés",
abonde Hakim Chergui, déniant le fait d’avoir commis "une faute"
qui justifierait la résiliation du contrat. Charge à la préfète,
désormais, de trancher.